Hino-avto.ru

официальный дилер Hino Motors
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Дать взятку сотруднику ГИБДД в 2017 году будет сложнее

Дать взятку сотруднику ГИБДД в 2017 году будет сложнее

Cтатья о том, каким образом власти предлагают снизить уровень коррупции на дорогах России. В конце статьи — видео об ответственности за взятку сотруднику ГИБДД.

Содержание статьи:

  • Видеорегистратор против взятки
  • Чем грозит дача взятки
  • Подстрекательство
  • Уход от ответственности
  • Трудности перевода
  • Видео об ответственности за взятку сотруднику ГИБДД

На российских дорогах ежедневно возникают такие случаи, когда после несущественного правонарушения автомобилист идет на сделку с сотрудником ГИБДД. К сожалению, вторая сторона редко отказывается от наиболее простого решения проблемы, по сравнению с написанием протокола нарушения правил дорожного движения.

При этом обе стороны отлично понимают, что совершают противоправное действие, но в условиях, когда автовладелец спешит по делам, а сотрудник ГИБДД устал стоять у дороги, такой выход кажется приемлемым им обоим.

Государство намерено активно бороться с коррупцией на дорогах, для чего в массовом порядке приобретает персональные регистраторы.

Видеорегистратор против взятки

Около тысячи подобных устройств будут приобретены для нужд автоинспекции в 2017 году. «Дозор 77» имеет функции аудио и видео фиксации, что позволит внимательно следить за работой сотрудников. Он имеет хороший угол обзора и высокое разрешение, способен работать при разных уровнях освещенности, время непрерывной работы исчисляется 8 часами, а лицо человека детально распознается даже на расстоянии в 10 метров. Устройство ударопрочно, устойчиво к разнообразным погодным условиям и предельно просто в эксплуатации.

Но самое главное – «Дозор 77» надежно защищен от несанкционированного извлечения информации, что не позволит знающим за собой нарушение сотрудникам стереть подтверждение приема взятки.

Регистратор будет прикрепляться на одежду сотрудника ГИБДД, а все полученные данные архивировать и отправлять на специальный сервер.

Чем грозит дача взятки

Отчасти виной столь обширного распространения коррупции является незнание законов самими автовладельцами. Понятно, что сотруднику ГИБДД грозит выговор или увольнение, но водитель надеется выкрутиться из неприятной ситуации.

Однако это обоюдонаказуемое действие, так как передача должностному лицу с целью получения выгоды любых материальных ценностей также влечет наказание, что прописано в статьях 30 и 290 Уголовного кодекса. Водитель при наличии весомых доказательств вручения взятки сотруднику ГИБДД будет оштрафован согласно тому же Уголовному кодексу:

  • штрафом от 500 тысяч рублей;
  • штрафом, эквивалентным сумме годовой заработной платы;
  • штрафом в размере суммы взятки, увеличенной от 5 до 30 раз;
  • исправительными работами не более 2 лет или принудительными не более 3 лет;
  • лишением свободы на 2 года в совокупности со штрафом в 5-10-кратном размере суммы взятки.

Если взятка была в особо крупном размере, то суммы штрафов уже будут варьироваться в размере от 1 до 3 миллионов, а также возможным лишением свободы на срок до 5 лет.

Например, если водитель конкретно просит сотрудника ГИБДД совершить незаконное действие или закрыть глаза на совершенное правонарушение, это карается штрафом от 1,5 миллионов, а также лишением свободы до 8 лет со штрафом в 30-кратном размере суммы взятки.

Водителю может грозить не только штраф, но и альтернативный метод наказания в виде принудительных либо исправительных работ на срок в 2-3 года:

  1. Исправительные работы назначают, как правило, тем, кто имеет стабильное место работы. Неработающим лицам такой способ наказания согласовывается с уголовно-исполнительным органом, потому что работы обязательно должны осуществляться по месту жительства виновного.
  2. Принудительными работами Уголовный Кодекс разрешает заменить лишение свободы, если водитель впервые совершил серьезное преступление или же был вовлечен в нарушение средней тяжести. Так как фактически подобного рода работы заменяют тюремное заключение, место их проведения назначается уголовно-исправительными органами. Причем в этом случае не делается различий между работающими гражданами и безработными, а из полученного во время принудительных работ заработка будет осуществляться удержание определённой суммы в государственную казну.

Подстрекательство

Недобросовестные сотрудники ГИБДД сами могут дать понять водителю, чего ждут от них взамен на замятие конфликтной ситуации. Это не будет выглядеть явным вымогательством, не станут оглашаться конкретные суммы, но нарушителя ПДД подтолкнут к тем действиям, которые решат его проблемы с представителем власти. Это может выражаться в чрезмерно медленном заполнении протокола или в живописании всей тяжести правонарушения.

А может быть разыгран целый спектакль на тему хорошего и плохого полицейского, когда один грозит водителю страшными наказаниями, а второй успокаивает его, предлагая придумать иной выход из ситуации. Неопытные водители охотно верят в разыгрываемое представление и хватаются за шанс избежать штрафа.

Опытные автомобилисты знают о незаконности этих действий, поэтому осуществляют запись происходящего на любое имеющее устройство. Если водитель был с пассажиром, это поможет ему при дальнейшем разбирательстве дела о взяточничестве. Лучше не соглашаться пройти в патрульную машину для оформления документов, это делается специально сотрудником ГИБДД с целью избавиться от свидетелей. Заставить отправиться в машину могут лишь того водителя, которого задерживают на основании закона за серьезное правонарушение.

Уход от ответственности

Если взятка была инициирована сотрудником ГИБДД, автовладелец может избежать ответственности за свой проступок в следующих случаях:

  1. Когда сотрудник ГИБДД требовал материального вознаграждения, а действия водителя помогли обнаружить этот факт.
  2. Когда водитель по собственному желанию вознаградил инспектора, а затем сразу сообщил о правонарушении в службу безопасности и активно принимал участие в следствии.

Однако это палка о двух концах. Видеоматериалы, снятые скрытой камерой, слишком часто появляются в интернете и социальных сетях, чтобы не насторожить нечистых на руку сотрудников ГИБДД. Крайне редко они открыто берут деньги, в основном предлагая водителю случайно обронить их в патрульной машине или где-то вне зоны обзора видеорегистратора.

Что происходит в подобном случае? Если автовладелец все же решит пойти на преступный сговор, впоследствии это может обернуться против него. В случае внутренней проверки среди сотрудников ГИБДД или если водитель решит обратиться в суд по вопросу вымогательства, обвиняемый инспектор может сослаться на попытку дать ему взятку и выставить себя героем. Раз факт передачи денег не зафиксирован, на скамье подсудимых может оказаться сам автовладелец. Вряд ли водительское удостоверение стоит колоссального штрафа или лишения свободы.

Трудности перевода

Персональные видеорегистраторы, планируемые к закупке для нужд автоинспекций, уже прошли тестовые испытания по регионам России. В Подмосковье их опробовали сотрудники полиции и ГИБДД в Люберцах, Королеве, Одинцово, Пушкино.

На данный момент процедура внедрения этих устройств не до конца понятна и продумана. С организационной точки зрения необходимо создавать технический центр, в котором будет обрабатываться и храниться вся получаемая с регистраторов информация.

Как систематизировать или каталогизировать сведения, составляющие десятки часов видеоматериалов? Потребуется ли дополнительный персонал, имеющий информационно-статистические навыки, который будет заниматься только этой работой и архивацией?

Еще больше волнует техническая составляющая потенциального нововведения. Видеозапись может быть испорчена при случайной поломке флэш-накопителя или окажется бракованной в силу какой-то дефекта самого регистратора. В зимний период аккумулятор устройства будет разряжаться в разы быстрее, поэтому повсеместно записи будут прерываться. Несколько часов рабочего дня могут быть потеряны, пока аккумулятор снова не зарядится.

Могут возникнуть весьма спорные моменты, когда сотрудник ГИБДД случайно или специально закроет камеру регистратора – как расценивать такие действия, ведь конкретных доказательств противоправных действий не будет?

Даже несмотря на то, что пока идея борьбы с коррупцией посредством оснащения сотрудников ГИБДД персональными видеорегистраторами вызывает очень много вопросов, эксперты уверены, что эта мера существенно снизит уровень взяточничества на дорогах.

Видео об ответственности за взятку сотруднику ГИБДД:

Дал взятку гаишнику — что мне за это будет?

Мы не будем затрагивать морально-этическую сторону вопроса и занудствовать на тему, что так делать нельзя. Не будем выяснять первопричины возникновения коррупции и кто больше виноват в ней — водители или стражи порядка. Мы просто расскажем, чем чревата дача взятки сотруднику дорожной полиции.

Для начала выясним, что же такое взятка. Определение термина дано в статье 290 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Получение должностным лицом лично или через посредника денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе.

Необходимо осознавать, что, пытаясь с помощью взятки сотруднику ГИБДД решить вопрос на месте и уйти от административной ответственности, вы совершаете уголовное преступление. И можете быть за это привлечены к ответственности по статье 291 УК РФ. Сроки светят реальные. Так, в зависимости от суммы взятки уголовное законодательство устанавливает различные виды ответственности и наказаний за данное преступление:

Читать еще:  Неисправность ДМРВ - датчик массового расхода воздуха

В незначительном размере (до 25 000 рублей):

  • штраф до 500 000 рублей
  • исправительные работы на срок до 2 лет
  • принудительные работы на срок до 3 лет
  • лишение свободы на срок до 2 лет.

В значительном размере (от 25 000 до 150 000 рублей):

  • штраф до 1 000 000 рублей
  • исправительные работы на срок от 1 года до 2 лет
  • лишение свободы на срок до 5 лет.

В крупном размере (свыше 150 000 рублей):

  • штраф от 1 000 000 до 3 000 000 рублей
  • лишение свободы на срок от 7 до 12 лет.

В особо крупном размере (свыше 1 000 000 рублей):

  • штраф от 2 000 000 до 4 000 000 рублей
  • лишение свободы на срок от 8 до 15 лет.

Сложно представить, что кто-то из водителей будет предлагать инспектору ГИБДД взятку в крупном или особо крупном размере, а вот в «значительном» — легко. Особенно когда речь идет об уходе от ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения. И вы должны понимать, что за это деяние можно отправиться в тюрьму на срок до 5 лет.

Также важно знать, что такой состав преступления является по конструкции формальным. Это означает, что преступление считается оконченным в момент передачи денег сотруднику ГИБДД, и не имеет значения, взял он их или нет. Соответственно, и наказание за дачу взятки последует независимо от действий инспектора.

Если вы считаете, что это все страшилки и они не имеют ничего общего с реальной жизнью, то вот вам несколько примеров из судебной практики.

Бабушкинский районный суд г. Москвы 02 cентября 2015 года признал гражданина Джаббарова М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки инспектору ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве) и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 120 000 рублей.

Люблинский районный суд г. Москвы 27 июля 2016 года признал гражданина Рахимова Б.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 3 291 УК РФ (покушение на дачу взятки инспектору ДПС роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве в размере 1 000 рублей) и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Ленинский районный суд г. Воронежа 31 мая 2017 года признал гражданина Монько виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки инспектору отдельного батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Попову Д.Е.) и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год и 6 месяцев.

Как видите, наказания существенные и сроки немаленькие. При этом доказать факт взятки сотрудникам правоохранительных органов сейчас намного легче, ведь они вооружены средствами звуко- и видеозаписи. Подобная техника установлена и в служебных автомобилях. Думаю, не надо объяснять, что ни один, даже самый большой штраф или лишение прав не сравнится с лишением свободы. Не искушайте судьбу и не поддавайтесь на провокации!

Официальный сайт
Муниципального образования
«Большедолженковский сельсовет»
Октябрьского района Курской области

  • Подать заявление в электронном виде для получения государственных услуг
  • Электронные услуги – это просто!
  • Рейтинг государственных и муниципальных услуг в электронной форме
  • Регистрация, повышение уровня и восстановления учетной записи на ЕПГУ
  • Нормативно-правовая база
  • Рекламные материалы

Подать заявление на получение услуги в электронном виде: Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся

Подать заявление на получение услуги в электронном виде: Согласовании переустройства и (или) перепланировки

Предоставление архивной информации по документам Архивного фонда Курской области

Подать заявление на получение услуги в электронном виде: Перевод жилого помещения в нежилое помещение

Информация об Интернет-сервисе «Электронный инспектор»

Информация об Интернет-сервисе «Электронный инспектор»

Роструд продолжает реализовывать мероприятия, предусмотренные Концепцией повышения эффективности обеспечения соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права (на 2015 – 2020 годы), которая утверждена распоряжением Правительства РФ от 05.06.2015 № 1028-р.

17 декабря 2015 года Федеральной службой по труду и занятости издан приказ № 339 «Об утверждении плана мероприятий Федеральной службы по труду и занятости по исполнению плана мероприятий по реализации Концепцией повышения эффективности обеспечения соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, на 2015 – 2020 годы», который в том числе предусматривает внедрение в 2016 году в промышленную эксплуатацию сервиса «Электронный инспектор» системы электронных сервисов «Онлайнинспекция.рф». Разработка данного сервиса осуществляется в настоящее время.

До начала 2015 года «Электронный инспектор» работал в пилотном режиме и пользователям были доступны только 10 основных направлений проверок. С начала 2016 года Роструд в значительной мере расширил для работодателей возможности внутреннего аудита их предприятий на предмет соблюдения законодательства о труде. Теперь число проверочных листов и возможных сфер самоконтроля возросло до 70. Среди новых – «Сверхурочная работа», «Медосмотры», «Ненормированный рабочий день», «Привлечение к работе в выходные и праздничные дни», «Направление в командировки», «Труд женщин и лиц с семейными обязанностями», «Гарантии беременным и имеющим детей до 3 лет», «Прекращение трудовых отношений по инициативе работодателя при сокращении численности или штата работников», а также многие другие проверочные листы, касающиеся норм трудового права, нарушения которых выявляются инспекторами труда в ходе проводимых проверок.

Работодатель или работник, может обратиться к сервису, который заменит для них настоящего инспектора труда и проведет проверку верности планируемых или совершенных процедур в интерактивном режиме. Сервис обеспечивает определенность и прозрачность проверяемых норм трудового законодательства не только за счет их доступности и актуальности, но и за счет разъяснения требований, которые предъявляются инспекторами в ходе проверок и понимания пользователями технологии инспекторской работы.

Результатом заполнения «проверочного листа» является заключение системы об отсутствии или наличии нарушений, в случае выявления нарушений работодателю будут предложены конкретные инструменты для их устранения. Он получит правовое обоснование, почему те или иные факты, выявленные в ходе самопроверки, являются нарушениями. Сервис определит, какие конкретные действия следует предпринять в целях их устранения, а также предоставит все необходимые для этого шаблоны и образцы документов.

В текущем году Роструд намерен продолжить расширение числа проверочных листов за счет включения в перечень доступных для работодателей направлений проверок блока тем по охране труда.

В рамках реализации Концепции предполагается создание конкретных инструментов стимулирования работодателей для использования данного сервиса. Планируется разработать нормативно-правовую базу, на основе которой работодатель сможет в интерактивном режиме добровольно направить декларацию о соблюдении требований трудового законодательства в государственную инспекцию труда. Эта декларация будет автоматически сформирована по итогам работы с «Электронным инспектором», в том числе прохождения работодателем процедур проверки с помощью проверочных «листов» и обязательного устранения выявленных нарушений. После подтверждения результатов проверки инспекция труда сможет принять решение о мерах поощрения в отношении соответствующего работодателя. Эти меры могут выразиться в предоставлении гарантии защиты от плановых проверок со стороны надзорного органа, а также в виде других льгот, призванных стимулировать хозяйствующие субъекты проводить самопроверки и устранять нарушения до визита инспектора. Разработка этих мер экономической мотивации будет производиться совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти в рамках мероприятий по реализации Концепции.

«Электронный инспектор» в значительной степени способствует переходу от «модели санкций» к модели «соответствия», предусмотренному Концепцией повышения эффективности обеспечения соблюдения трудового законодательства. Новый сервис в полной мере отвечает стоящей перед Рострудом задаче – не столько выявить нарушения и наказать виновных, сколько обеспечить их отсутствие. «Электронный инспектор» полезен и для работодателей, которые могут эффективно устранять собственные издержки, в том числе связанные с проводимыми в их отношении контрольно-надзорными мероприятиями, и для работников.

Обновленное ГИБДД. Весной челябинские инспекторы будут работать по новым правилам

МВД решило скорректировать регламент работы госавтоинспекции. Сотрудникам добавили возможность проверки электронного ОСАГО, применение беспилотников и специальную форму уведомления о взятках.

  • Союз автошкол предложил урезать водителей в правах

С 1 апреля челябинские автолюбители могут столкнуться с новыми методами работы ГИБДД. В Министерстве внутренних дел подготовили новый регламент для сотрудников госавтоинспекции. Старый был принят в 2009 году и нуждался в обновлении. За эти годы появилось множество дополнений для автомобилистов, которые нужно было зафиксировать в регламенте. Документ уже прошел регистрацию в Минюсте и выложен в открытый доступ. Давайте разбираться, что нового ждет водителей с принятием этого регламента.

Читать еще:  Range Rover Evoque получил версию Convertible

Посмотрите наши доказательства

Глобальных изменений не произойдет, в новом документе сохранили основные формы взаимоотношений участников дорожного движения и сотрудников полиции. Как и прежде, инспектор должен будет представиться и общаться с гражданами в исключительно вежливой форме и на «вы». Любопытно, что, видя излишне эмоциональную реакцию у остановленного водителя, полицейский должен дать ему возможность успокоиться и высказаться. Но самое интересное, что теперь у водителя появляется возможность не только быть статистом в протоколе, но и оценивать действия инспектора.

Уверены, что пункт № 127 станет популярным у большинства автомобилистов, любящих поспорить с сотрудниками госавтоинспекции. Теперь подозреваемый в административном правонарушении (цитируем) «вправе давать в своих объяснениях оценку имеющихся в деле доказательств, может отвергать их или ставить под сомнение, приводить контраргументы, которые в свою очередь подлежат тщательной и всесторонней проверке». Теперь водитель вправе потребовать у инспектора просмотра видеозаписи нарушения.

Интересна и другая рекомендация данного пункта. При назначении вида и размера штрафа полицейский должен оценивать возраст водителя, его семейное и имущественное положение и даже состояние здоровья.

Борьба с коррупцией

Не забыли в МВД и про борьбу со взятками. В пункте № 48 указывается, что в случае если участник дорожного движения склоняет инспектора к злоупотреблению служебным полномочием, предлагает деньги и совершает прочие действия, идущие вразрез с законом, то сотрудник должен подать уведомление о данных фактах в специально установленной форме.

В последнее время борьбе с коррупцией в полиции уделяется все больше внимания. Для челябинских водителей госавтоинспекция даже устраивала ликбез: «что делать, если вас склоняют к взятке». Важно помнить, что в машине ДПС работают сразу несколько камер видеозаписи. Они фиксируют действия сотрудников и станут доказательством при разборе. От водителя инспектор должен брать документы без дополнительных обложек и удерживающих предметов. В случае если вместе с правами в руках полицейского окажется денежная купюра, то он обязан вернуть водителю полученное. Также на борту каждой патрульной машины в Челябинской области указан телефон доверия, куда можно обратиться, если у вас вымогают взятку.

Беспилотники и электронная страховка

В новом регламенте наконец-то прояснен вопрос с полисами ОСАГО, приобретенными через интернет. Теперь достаточно будет распечатать документ и возить с собой в машине. Инспекторы обязаны принимать подобный вид страховки. Хотя и сейчас у водителей и полиции нет разногласий в этом вопросе. Автомобилистам сложнее приобрести электронный ОСАГО, чем доказать его наличие при остановке.

В качестве уточняющих моментов МВД убрало из нового регламента пункт о снятии номеров. Данная норма не действует в России с 2014 года. А вот список предметов, используемых для надзора за дорожным движением, расширили беспилотными летательными аппаратами.

Взятка под честное слово

Итак, 25 августа на телефон «02» позвонил некто Александр Стружук и заявил, что два сотрудника ГИБДД вымогали и получили взятку от его дочери. Позже в полицию с соответствующим заявлением обратилась Виктория Стружук.

По ее словам, она выехала из торгового центра и развернулась по короткой траектории, то есть с движением по встречной полосе прямо перед машиной ДПС. Инспекторы остановили ее, забрали документы и пригласили в машину. А в машине, объяснив, что за это нарушение грозит лишение прав, предложили решить вопрос на месте. При этом сумму не назвали. Она сама предложила 50 тысяч рублей, но инспекторы своими выражениями лиц показали, что этого мало. Тогда она предложила 100 тысяч, объяснив, что больше у нее нет. И инспекторы согласились. Тогда она пошла в торговый центр и сняла там эти 100 тысяч с карты. После чего вернулась в полицейскую машину и положила деньги в подстаканник. Ей вернули документы и уехали.

10 сентября следователем Никулинского отдела СК России по Москве И. Гилевым возбуждено уголовное дело в отношении инспекторов 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД РФ по г. Москве А. Кириллина и Р. Кабанова. А 11 сентября их задержали.

Показания Виктории Стружук подтверждает ее сестра, которая все это время находилась в машине. А также отец девушки, который был на даче. Он узнал о происшествии со слов сестры пострадавшей, позвонившей ему. Ведь он сам в прошлом сотрудник Госавтоинспекции. И именно он позвонил потом по «02».

10 дней ушло на следствие по делу об особо тяжком преступлении, наказание за которое может превышать 12 лет заключения. Вероятно, в деле содержатся какие-то неопровержимые доказательства, полностью изобличающие оборотней в погонах?

Но нет. В деле — показания самой потерпевшей. А также свидетелей, то есть ее родственников, которые все знают только с ее слов. Есть видео, как машина в нарушение правил движется по встречной полосе, как инспекторы останавливают машину, как один из них подходит к водителю, а потом садится в свой автомобиль. Видно, как в автомобиль полиции садится, возможно, потерпевшая. Затем она выходит из автомобиля, спешит в торговый центр, после возвращается обратно. Есть распечатка, что с ее счета снято 100 тысяч рублей. И все. Нет факта передачи денег. Нет самих денег. Получается, что следствие считает неопровержимым доказательством в получении взятки то, что гаишники отпустили пострадавшую без оформления нарушения.

Вот как объясняют свой поступок инспекторы. Когда девушка села в их автомобиль, они объяснили ей, что за это нарушение грозит штраф 5 тысяч рублей или лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев. Девушка плача попросила их не оформлять протокол. Она военнослужащая в звании капитана ВС РФ. В случае если дело дойдет до суда, то ее могут уволить с работы. Также она рассказала, что ее отец — бывший сотрудник ГАИ, но сейчас на пенсии.

Однако инспекторы продолжали оформлять протокол. Во время оформления протокола девушка вела себя возбужденно и выскочила из машины.

Инспекторы решили пожалеть военнослужащую и вернуть ей документы без оформления нарушения. Девушка вернулась в машину через десять минут, инспекторы отдали ей документы и уехали.

В итоге получается, что доказательств получения взятки нет. А факт ее вымогательства следствие отвергло само. Есть только слова.

— В данном случае полностью отсутствует событие преступления, — сообщил корреспонденту «РГ» адвокат одного из обвиняемых Владимир Обухов. — В действиях обвиняемых отсутствуют все вменяемые им квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного пунктом «а» части 5 статьи 290 Уголовного кодекса РФ. Но уголовная ответственность по статье 290 УК наступает лишь в случае фактического получения взятки в виде денег или иных ценностей.

Корреспонденту «РГ» не известно, что происходило в патрульной машине. Данных видеорегистратора, который в обязательном порядке устанавливается в машине ГИБДД нет, потому что он не работал. Он сломался задолго до этого случая, а заменить его у полиции не нашлось денег.

В итоге получается, что привлечь гаишника, полицейского, следователя, любого чиновника за получение взятки можно только на основании слов потерпевшего. Это, конечно, очень удобно и выгодно водителям.

Но вот как такая новация понравится тем, кто расследует подобные дела? На скамью подсудимых может отправиться и следователь. Посетитель выйдет покурить, а потом напишет заявление о том, что от него требовали взятку и получили ее. А в качестве доказательства предъявит видеозапись, на которой видно, что он выходил из кабинета, а также чек о списании со счета некой суммы.

Лев Воропаев, адвокат:

— В деле нет иных доказательств, кроме показаний потерпевшей и ее родственников, которые не являлись очевидцами деяния. Действия следственных органов и прокуратуры вызывают обоснованное недоумение. Ведь ключевым принципом уголовного законодательства является презумпция невиновности, то есть следствие должно собрать доказательства, которые, без сомнения, подтверждали бы вину обвиняемого. В отсутствие таковых вина считается недоказанной, и дело прекращается.

Показания только потерпевшей таковыми бесспорными доказательствами не являются и обычно такие дела, при наличии схожих обстоятельств, прекращаются еще на стадии следствия.

Стоит заметить, что если состоится обвинительный приговор суда при наличии только указанных доказательств, то такой прецедент может повлечь массовые злоупотребления водителями, которые не желают нести ответственность за нарушение правил.

В прошлом году в отношении 37 сотрудников ГИБДД Москвы были возбуждены уголовные дела за взятку. Годом ранее таких дел было 44. Около 70 человек не взяли в новую структуру ГИБДД. Их за руку не поймали, но доверия они не вызывали.

Читать еще:  Торговля России и Украины: санкции остаются, товарооборот растет

В то же время в 2017 году от инспекторов ГИБДД поступило 1,5 тысячи сообщений о попытках подкупа со стороны водителей. Возбуждено 500 уголовных дел.

Сдать или купить?

Дешевле будет

Первый экзамен в Екатеринбурге курсантка провалила явно: создала помеху на перекрестке. А в других случаях усомнилась в беспристрастности экзаменаторов и инструкторов школы.

— Во время второй попытки меня попросили развернуться, — рассказывает Маша. — В школе нам говорили, как определять расстояние не на глазок, а, например, по столбам вдоль дороги. Мне показалось, что я выбрала подходящий участок, посмотрела, что на встречке никого нет, и развернулась. «Экзамен не сдан: недостаточная видимость». Есть тут сто метров или нет? Рулеткой, что ли, измерять?! Но, с другой стороны, это же субъективно: у меня такой глазомер, у экзаменатора — другой… А в третий раз произошла откровенная гадость. Я тогда еще разговорилась с девушкой из другой группы. Она провалила экзамен из-за того, что инструктор, когда она ехала, стал выворачивать руль. Видела — дорога меняет направление, сейчас надо будет поворачивать, но не успела: за руль ухватился инструктор. Раз вмешался — не сдала. И надо же, ровно так же завалили и меня! Опять разворот, я делала его с прилегающей территории. Рядом были кусты, но дорогу за ними я видела хорошо. Разумеется, остановилась перед выездом. Инспектор скомандовал: «Товарищ инструктор, выйдите! Помогите курсанту совершить разворот: посмотрите, нет ли автотранспорта». Тот тут же выскочил из машины, а мне заявили: «Не сдала». Нельзя помогать курсантам! О таких провокациях в автошколе нас не предупреждали. Да и что я могла сделать — заорать «сидеть!»?!

После этого Маша все поняла. До начала эпопеи с экзаменом инструктор предлагал: «С первого раза не сдашь, придется снова платить — за вождение, за сдачу, время тратить. Оно тебе надо?! Лучше сразу заплати 12 тысяч. Дешевле выйдет». И вправду, каждая попытка — почти три тысячи рублей. Четыре раза не сдал — вот тебе и 12 тысяч. Она отказалась.

Отец девушки встретился с руководством школы, предупредил: деньги вымогаются не у дочери, а у него, и, если подобные игры не прекратятся, он просто так этого не оставит. С сайта автошколы исчезли фотографии двух инструкторов: того, кто предлагал заплатить, и участника подставы при развороте. Но в четвертый раз сдавать экзамен через автошколу Мария не стала. Забрала документы и обратилась в ГИБДД Березовского.

— Ни к инструктору, которого я наняла, ни к сотруднику ГИБДД у меня нет никаких претензий: все было понятно и корректно. На экзамене я проехала чуть ли не втрое большее расстояние, чем в Екатеринбурге, но не допустила ни одной ошибки, — говорит Мария.

Семь из сорока

Ежедневно в Екатеринбурге экзамен по вождению сдают более 260 человек. Как часто инструкторы предлагают им заплатить? «РГ» опросила автолюбителей. Анкету заполнили 40 автомобилистов в возрасте от 17 до 35 лет, получившие права в 2012-2016 годах: 10 мужчин и 30 женщин. Семь человек — шесть женщин и мужчина — указали, что им предлагали дать взятку. Трое из них согласились заплатить, двое из этих троих сдали с первой попытки, третий — со второй. Всего экзамен с первого раза выдержала половина опрошенных. Сумма взятки — от одной до 20 тысяч, в среднем — 15 тысяч.

По утверждению одной из участниц опроса, дать взятку ей не предлагали, но после первой неудачи мать девушки «кому-то принесла, чтоб не валили».

— Мне кажется, все дело в том, что в автошколах плохо учат вождению, — сделала вывод из собственной истории Мария, — дают слишком много теории и очень мало практики. Когда несколько раз пересдаешь экзамен, узнаешь все, к чему придираются экзаменаторы, и в дальнейшем стараешься не создавать спорных ситуаций. Вот почему в третий раз я не стала разворачиваться на дороге, а нашла прилегающую территорию. Не прошло: пустили в ход другую уловку. Наверное, сказывается то, что люди сами готовы заплатить, лишь бы не мучиться. Это заставляет принимающую сторону придумывать способы, как заставить людей нести деньги.

Как это происходит

«РГ» обращалась почти к тридцати действующим инструкторам автошкол Екатеринбурга с просьбой хотя бы анонимно поговорить на исследуемую тему. Отказались. Пошел на контакт бывший инструктор Анатолий. Преподавал вождение десять лет, но уже не работает в автошколе. Выдержки из беседы с ним:

— Если курсант водит слабо, ему могут предложить заплатить за экзамен. Бывает, инструктор сам имеет связи с принимающим экзамен инспектором, а может действовать через знакомого… Часто руководство автошколы даже не знает, что инструктор как-то связан с ГИБДД. И наоборот. Но, если курсант платит, взятка идет от инструктора не напрямую экзаменатору, а через третьи руки. Поэтому суммы различаются: в зависимости от того, кто сколько от нее «отщипывает» на каждом этапе.

— Оплаченный экзамен — это езда по прямой, без всяких разворотов и поворотов. Могут даже пешехода не пропустить, на красный проехать… Но, когда на экзамене создается угроза ДТП, тут уж и «звонок другу» не поможет. Сдают заплатившие, как правило, последними, чтоб остальные не видели.

— Валят чаще всего на развороте, либо на прилегающей территории, либо где интенсивное движение. Заезжает курсант, ему говорят: найди место для разворота… А там надо следить за дорогой, за встречкой, за поворотниками… Забыл, например, про поворотники, пока следил за встречкой, все — не сдал.

— Видеофиксация, конечно, осложнила ситуацию, но не настолько, чтоб взятки прекратились. Осторожней стали… Но, с другой стороны, все знают: конфликтовать себе дороже. Можешь никогда в городе на права не сдать.

О видеофиксации

Чтобы бороться со взятками, правительство страны постановило с 2014 года оснастить все машины, задействованные в проведении экзаменов ГИБДД, аудио- и видеорегистраторами. Согласно рекомендациям МВД РФ 2016 года, сроки хранения записей устанавливают руководители региональных подразделений Госавтоинспекции, но не меньше одного и не более трех месяцев. Так, в ГИБДД Челябинской области записи хранят два месяца.

По приказу МВД РФ от 20 октября 2015 г. № 995 «Об утверждении административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений» кандидат в водители имеет право получить эти записи. Необходимо обратиться в экзаменационное подразделение ГИБДД с документом, удостоверяющим личность. Основание — необходимость обосновать жалобу.

Сергей Колосовский, бывший оперативный сотрудник МВД, адвокат:

— Должностным лицом, которое можно привлечь за взятку, является только экзаменатор. Если инструктор предложил заплатить за экзамен и взял деньги у курсанта, он несет уголовную ответственность за посредничество во взяточничестве. Курсант в этой ситуации — взяткодатель. Это тоже наказуемо.

Считается, что факт взятки подтверждается технической фиксацией. На самом деле, если передача денег зафиксирована, а показаний от участников нет, сложно доказать, что эти деньги заплатили именно за успешную сдачу экзамена. Таким образом, кто-то из сторон должен сотрудничать с правоохранительными органами.

Трудно предположить, что передача денег происходит в одном месте и в одно время. А раз так, без участия спецслужб доказать взятку тут практически невозможно. В ГИБДД есть контрольно-профилактический отдел (КПО), служба собственной безопасности дорожной инспекции. КПО может проводить оперативные мероприятия: выяснить, где можно дать взятку, ввести своего человека, отследить всю цепочку и задержать участников.

Жительница Сургута, не сдавшая завершающий экзамен на получение водительских прав, обратилась в суд. По ее мнению, сотрудник ГИБДД увидел нарушение правил дорожного движения там, где его не было. Это первый в стране иск от кандидата в водители, пытающегося оспорить «неуд» за экзамен по вождению.

В управлении ГИБДД по Свердловской области не дали комментарии по сути проблемы: как предупреждают мздоимство? Выявляла ли собственная служба безопасности факты взяточничества в инициативном порядке? Ответ руководителя управления Юрия Демина на двухстраничный запрос редакции укладывается в одну фразу: есть факты коррупции — обращайтесь в органы МВД.

Расследование показало, что как раз обращений ожидать и не стоит: тот, кого методично подвигают заплатить, боится осложнений; тот, кого уже подвигли, цели достиг и хочет побыстрее все забыть. Без воли и оперативных возможностей самого ведомства никто мздоимцев, увы, не приструнит.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector